اين نام مجاز نمي باشد و شفافيت در زنجيره تأمين
اين مقاله براي آگاهي دادن به شما در مورد موضوعات مهم در زنجيره تأمين مربوط به صنعت اين نام مجاز نمي باشد نوشته شده است.
بدون شك ، كاربران و مشتركان اين نام مجاز نمي باشد به طور فزاينده اي از ايمني و امنيت فعاليت هاي آنلاين خود آگاه هستند ، پس از بسياري از مطالعات اين نام مجاز نمي باشد هاي تبليغاتي ، نتايج نشان مي دهد كه ميزان سرقت اطلاعات آنلاين افزايش يافته است. طبق كميسيون تجارت فدرال ، فقط در سال 2018 ، 3 ميليون گزارش از سرقت آنلاين گزارش شده است.
حتي اگر اين تهديدها - و گسترش نقض داده ها - همچنان خبرساز شوند ، كاربران با وجود تهديدها همچنان به Wi-Fi عمومي متصل مي شوند و هنگام سفر به ساير شبكه هاي ناامن مي پيوندند. افراد محتاط تر يا باهوش فني مي دانند كه به شبكه هاي خصوصي مجازي (اين نام مجاز نمي باشد) روي آورده اند تا راهي براي اتصال ايمن آنلاين باشند و با گسترش تعداد اين نام مجاز نمي باشد ها ، برخي پروژه ها مي توانند بازار اين نام مجاز نمي باشد را تا سال 2022 به بيش از 35 ميليارد دلار گسترش دهند.
چرا اين نام مجاز نمي باشد و زنجيره تأمين آن مهم است؟
اين بدان معناست كه اين منطقه و بازار فعال مي تواند حتي براي برخي از ارزهاي ديجيتال براي سرمايه گذاران و فعالان اقتصادي سودآور باشد. حتي مي توانيد برخي از بازارياب ها را مشاهده كنيد كه با ايجاد تبليغات تلويزيوني و اينترنتي پر زرق و برق كه باعث الهام بخشيدن به مخاطبانشان مي شود ، تعداد زيادي مشتري را جذب و برنده مي كنند.
با اين حال ، وقتي اين شركت ها به دنبال عقب بردن پرده دنياي زيرين ديجيتال هستند ، نمي توانم تعجب كنم كه آيا پرده براي كار خودشان به اندازه كافي عقب است؟ منظور من اين نيست كه آنها سارقاني هستند كه داده هاي كاربر را فراموش مي كنند (اگرچه برخي افراد اطلاعات شما را به اشخاص ثالث مي فروشند) ، اما در عوض شما مي پرسيد كه آيا صنعت اين نام مجاز نمي باشد نگران پروتكل هاي امنيتي آنها نيست؟ آيا شفاف است يا خير؟
مشكلات مربوط به هك و زنجيره تأمين Nordاين نام مجاز نمي باشد
Nordاين نام مجاز نمي باشد ، احتمالاً شناخته شده ترين ارائه دهنده اين نام مجاز نمي باشد ، اخيراً هك شده است. يك مهاجم به يك سيستم كنترل از راه دور كاملاً ناامن كه توسط "ارائه دهنده مركز ناشناس داده" رها شده بود وارد شد و به يكي از سرورهاي آن در يك مركز داده خارج از كشور حمله كرد.
اگرچه Nordاين نام مجاز نمي باشد به جديدترين هك فناوري پيشرفته تبديل شده است و حتي از يك كنسول امنيتي ناامن بزرگ نيز برخوردار است ، اما در اينجا مسئله چندان مهمي نيست. همچنين اين واقعيتي نيست كه اين اختلال به مدت يك ماه مورد توجه قرار نگرفته است ، هرچند كه كمي بيشتر گاز مي گيرد. نكته مهم در اينجا اين است كه Nordاين نام مجاز نمي باشد نه تنها نمي دانست كه اين سيستم براي حفظ عملكرد خود استفاده مي شود ، بلكه از وجود آن هيچ تصوري نداشت. يك دقيقه فكر كنيد؛ ارائه دهنده امنيت داده با يك شريك اصلي در ارتباط است و تمام آسيب پذيري هاي احتمالي شركاي خود را برطرف نكرده است.
آيا Nordاين نام مجاز نمي باشد فقط ناهنجاري در صنعت است كه بايد مورد توجه قرار گيرد؟ نه ، متوجه شديم كه اين آسيب پذيري نه تنها Nordاين نام مجاز نمي باشد را به خطر انداخته ، بلكه موارد ديگري مانند TorGuard را نيز آشكار كرده است. اكنون روند وحشتناكي داريم. اكنون بسياري از ارائه دهندگان اين نام مجاز نمي باشد خدمات خود را به عنوان بخشي از تبليغات برنامه ريزي شده براي كاربري كه هنوز با اين فنآوري آشنايي ندارد - از جمله افرادي كه ممكن است بخواهند داده هاي شما را با دولت به اشتراك بگذارند - به بازار عرضه كنند. اما اكنون حتي "معتمدترين ها" ثابت كرده اند كه آنها گاهي پروتكل هاي رايگان يا محافظت نشده اي را به مشتركان خود ارائه مي دهند كه به هيچ وجه قابل اعتماد نيستند.
اهميت شفافيت در زنجيره تأمين
چرا چنين مشكلي وجود دارد؟ كل وضعيت يك سوال بزرگ در مورد اينكه چه كسي زيرساخت اين نام مجاز نمي باشد را كنترل مي كند و چه كسي مسئول است. وي همچنين بر عدم شفافيت صنعت اين نام مجاز نمي باشد پيرامون زنجيره تامين آن تأكيد مي كند. حتي پس از هك Nordاين نام مجاز نمي باشد ، شبكه ارائه دهندگان مجرم اين نام مجاز نمي باشد كه به مركز داده سرازير شده اند ، نامي ندارند.
وقتي اطمينان حاصل كنيم كه همه كارها با خيال راحت و كارآمد انجام شده است ، اطمينان حاصل مي كنيم كه مراحل موجود ، از جمله كار با هزاران دستگاه و شريك ، ايمن بوده و زيرساخت هاي موجود در Google را مديريت مي كنند يا مانند Google مي توانند امنيت داده هاي آنها را تضمين كنند.
داشتن يك ديد كامل از زنجيره تأمين زيرساخت ، اگر شفاف نباشد كاربر را دچار ترديد مي كند. آنها بايد تمام تلاش خود را انجام دهند و در صورت لزوم از منابع كافي استفاده كنند تا بتوانند كليه ارتباطات و اطلاعات مربوط به كاربران خود را در سطح بالايي از امنيت حفظ كنند.
اگرچه هر سازماني به منابع يك شركت بزرگ مانند Google دسترسي ندارد ، اما بسياري از ارائه دهندگان اين نام مجاز نمي باشد ادعا مي كنند كه از بهترين ويژگي هاي محافظت از مصرف كننده (رمزگذاري درجه نظامي ، بدون ورود به سيستم ، كليد) برخوردار هستند. كليدهاي تعويض و غيره).
انتخاب ارائه دهنده اين نام مجاز نمي باشد مناسب مي تواند مهمترين نكته قبل از خريد باشد
اگرچه نتوانند امنيت سرورهاي خود را حفظ كنند ، آنها شكست مي خورند. آنچه صنعت اين نام مجاز نمي باشد به وضوح فاقد آن است ، چارچوب ، زيرساخت و روند لازم براي درك رفتار ارائه شده توسط همه ارائه دهندگان پشتيباني آنها - از جمله ارائه دهندگان است.
بدون شك ، حل يك چالش شبكه دشواري هاي منحصر به فردي دارد ، اما خالي از امكان نيست. بحث در مورد زنجيره تأمين و شركا دو دليل است كه ما پس از ترك Google از شبكه هاي تحت حمايت بلاكچين جذب مي شويم ، زيرا انجمن توسعه دهندگان Blockchain درك مي كند كه شفافيت و حسابرسي در يك محيط تهديدآميز پيچيده و مهم است.
حسابرسي مي تواند كمي آسان تر باشد زيرا هر ارائه دهنده وقتي با استفاده از كليد خصوصي خود وارد سيستم مي شود وارد بلاكچين مي شود. در مورد Nordاين نام مجاز نمي باشد ، امكان معرفي يك ابزار مديريتي باقي مانده در سرور وجود داشت كه در صورت بررسي تاريخچه زنجيره تامين ، مي توان آن را علامت گذاري كرد.
نكته آخر اينكه وقت آن است كه اين ارائه دهندگان اين نام مجاز نمي باشد قبل از سوختن كل خانه به فكر آشپزخانه خودشان باشند. ديگر كافي نيست كه به سادگي به صنعت اين نام مجاز نمي باشد اعتماد كنيد تا زنجيره هاي تأمين خود را كشف كند و سپس تصور كنيد كه آنها خود نقش پليس دارند.
اگر ارائه دهندگان واقعاً مي خواهند از حداكثر شفافيت اطمينان حاصل كنند و زيرساخت هاي خود را قفل و محافظت كنند تا به راحتي توسط ديگران هك نشود ، پس يك محل خوب براي شروع يا تعهد سرمايه گذاري در مميزي مستقل است. يا نشانه هايي از اينكه آنها قصد دارند به يك انجمن بلاكچين آگاه بپيوندند.
- پنجشنبه ۲۳ اردیبهشت ۰۰ ۰۸:۰۹
- ۲۵ بازديد
- ۰ نظر